企业借贷纠纷 （2021）辽02民终5290号

案涉借款系上诉人向被上诉人李震发放，现上诉人主张被上诉人李震未按时、足额偿还借款，故而现向各被上诉人主张权利，则上诉人是与本案有直接利害关系的主体。上诉人一审诉讼中将本案六被告予以列明，故本院有明确的被告。上诉人在一审起诉状和庭审中阐述了对六被上诉人的诉讼请求和依据的事实、理由，故本案有具体的诉讼请求和事实、理由。上诉人基于与被上诉人李震之间形成的借款合同关系提起本案诉讼，案涉纠纷属人民法院受理范围，亦不违反专属管辖和级别管辖的相关规定。故一审法院以上诉人的起诉不明确为由裁定驳回起诉属适用法律错误。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2139号民事裁定；二、本案指令大连市金州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　王　歆审判员　王慧莹审判员　王家永二〇二一年六月十八日书记员　张　宁 来源：

案涉借款系上诉人向被上诉人李震发放，现上诉人主张被上诉人李震未按时、足额偿还借款，故而现向各被上诉人主张权利，则上诉人是与本案有直接利害关系的主体。上诉人一审诉讼中将本案六被告予以列明，故本院有明确的被告。上诉人在一审起诉状和庭审中阐述了对六被上诉人的诉讼请求和依据的事实、理由，故本案有具体的诉讼请求和事实、理由。上诉人基于与被上诉人李震之间形成的借款合同关系提起本案诉讼，案涉纠纷属人民法院受理范围，亦不违反专属管辖和级别管辖的相关规定。故一审法院以上诉人的起诉不明确为由裁定驳回起诉属适用法律错误。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5290号上诉人：（原审原告）大连银河典当有限公司，住所地：大连金普新区斯大林路528号。法定代表人：魏福有，该公司董事长。委托诉讼代理人：王旭，该公司业务员。委托诉讼代理人：安德智，辽宁善成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李震。被上诉人（原审被告）：大连金州区振鸿涂料厂，住所地：大连金普新区站前街道马家村。经营者：李震。被上诉……