走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）赣04刑终51号

上诉人曹良兵违反国家法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺近30克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当受到罪责相当的处罚。上诉人及其辩护人称上诉人并没有向他人贩卖毒品。经查，本案的吸毒人员陶某和陈某的证言均证实上诉人向其二人提供过吸食的毒品，且商定了毒品的价格及付款方式；上诉人在公安机关的讯问中亦供述其于2016年6月15日、16日二次向吸毒人员陶某和陈某提供毒品吸食，并要求二人支付货款，因二人没有支付能力，承诺以赊账及用游戏币冲抵的方式付款。上述证据足以证实上诉人与吸毒人员已就毒品买卖达成合意，约定了交易价格并实际交付毒品，完成了交易，属贩卖毒品既遂。上诉人及其辩护人辩称上诉人没有贩卖毒品的理由不能成立。上诉人还称，被查获的毒品系其购买用以自己吸食的，应以非法持有毒品罪定罪。经查，上诉人两次向吸毒人员贩卖毒品，在其身上查获的毒品达29余克，明显超过法律规定的最低数量标准，对查获的毒品应当以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚，即应当按照贩卖毒品罪定罪量刑。上诉人的该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。上诉人还辩称本案查获的毒品没有当场取样、封存，不能作为定罪证据。经查，公安机关查获毒品后，对查获的毒品进

上诉人曹良兵违反国家法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺近30克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当受到罪责相当的处罚。上诉人及其辩护人称上诉人并没有向他人贩卖毒品。经查，本案的吸毒人员陶某和陈某的证言均证实上诉人向其二人提供过吸食的毒品，且商定了毒品的价格及付款方式；上诉人在公安机关的讯问中亦供述其于2016年6月15日、16日二次向吸毒人员陶某和陈某提供毒品吸食，并要求二人支付货款，因二人没有支付能力，承诺以赊账及用游戏币冲抵的方式付款。上述证据足以证实上诉人与吸毒人员已就毒品买卖达成合意，约定了交易价格并实际交付毒品，完成了交易，属贩卖毒品既遂。上诉人及其辩护人辩称上诉人没有贩卖毒品的理由不能成立。上

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣04刑终51号原公诉机关江西省湖口县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹良兵，男，1975年10月1日出生，汉族，江西省湖口县人，高中文化，户籍所在地及住址江西省湖口县。2009年因犯故意伤害罪被湖口县人民法院判处有期徒刑一年。2016年6月17日因涉嫌非法持有毒品罪被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，于2016年7月1日被湖口县公……