（2014）九中民三初字第142号

合法的民间借贷关系，应受法律保护。李团持2014年7月28日由彭靳出具的《承诺确认书》向本院主张债权，在该份《承诺确认书》中，彭靳明确其于2011年5月31日向李团借款350万元、于2011年9月21日向李团借款60万元，这两笔借款均汇入金清英在九江银行的帐户。截至2014年7月25日，彭靳尚欠李团本金165万元，并且从2011年5月31日开始，本金165万元按照月息叁份伍计算利息。李团同时向法庭出示了2011年5月31日、2011年9月21日向金清英汇款的银行凭证。本院认为，彭靳向李团出具的《承诺确认书》、李团出示的银行汇款凭证应当视为彭靳与李团之间民间借贷法律关系成立并实际发生的证据材料，其中关于本金的确认符合法律规定，但双方约定的月息叁分伍超过了国家关于民间借贷最高利率标准的限制性规定，本院应当最高以同期银行贷款利率四倍予以支持。原告李团主张按照月息2分的标准，计算自2011年5月31日开始的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。李团与彭靳之间的债权债务关系，发生在彭靳与李莹夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，应视为夫妻共同债务，应当以夫妻共同财产予以偿还，原告诉请彭靳与李莹共同

合法的民间借贷关系，应受法律保护。李团持2014年7月28日由彭靳出具的《承诺确认书》向本院主张债权，在该份《承诺确认书》中，彭靳明确其于2011年5月31日向李团借款350万元、于2011年9月21日向李团借款60万元，这两笔借款均汇入金清英在九江银行的帐户。截至2014年7月25日，彭靳尚欠李团本金165万元，并且从2011年5月31日开始，本金165万元按照月息叁份伍计算利息。李团同时向法庭出示了2011年5月31日、2011年9月21日向金清英汇款的银行凭证。本院认为，彭靳向李团出具的《承诺确认书》、李团出示的银行汇款凭证应当视为彭靳与李团之间民间借贷法律关系成立并实际发生的证据材料，

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民三初字第142号原告李团。委托代理人王辉明，江西惟民律师事务所律师。委托代理人王明，江西惟民律师事务所律师。被告彭靳。被告李莹。原告李团诉被告彭靳、李莹民间借贷纠纷一案，原告李团于2014年8月20日诉至本院。本院依法组成合议庭于2014年10月22日公开开庭进行了审理，原告李团的委托代理人王辉明、王明到庭参加诉讼，被告彭靳、李莹经本院传……