(2017)冀10行终174号
裁判要旨
任素芹与恒通电器厂具有劳动关系已经生效民事判决书予以确认。任素芹2015年4月5日16时30分在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定的情形,市人保局经过相关法定程序作出的冀伤险认决字[2016]10220183号认定工伤决定书并无不当。市政府受理恒通电器厂的行政复议申请后,依法向市人保局作出行政复议答复通知书,在法定期限内作出《复议决定书》并予以送达,故,市政府作出《复议决定书》程序合法。综上,恒通电器厂上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 苑三国审判员 蒙 鲜审判员 李 石二〇一七年九月八日书记员 倪芳华
摘要
任素芹与恒通电器厂具有劳动关系已经生效民事判决书予以确认。任素芹2015年4月5日16时30分在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定的情形,市人保局经过相关法定程序作出的冀伤险认决字[2016]10220183号认定工伤决定书并无不当。市政府受理恒通电器厂的行政复议申请后,依法向市人保局作出行政复议答复通知书,在法定期限内作出《复议决定书》并予以送达,故,市政府作出《复议决定书》程序合法。综上,恒通电器厂上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀10行终174号上诉人(原审原告)固安县恒通电器设备厂。经营者罗玉山,厂长。委托代理人张桂兰。委托代理人穆志远。被上诉人(原审被告)廊坊市人力资源和社会保障局。法定代表人张维真,局长。被上诉人(原审被告)廊坊市人民政府。法定代表人陈平,市长。原审第三人任素芹,女,汉族,1973年9月15日出生。上诉人固安县恒通电器设备厂(以下简称恒通电器厂)……