盗窃 （2019）黔27刑终195号

上诉人蒲建宏、华传道、向凯以非法占有为目的，跨区域多次作案，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。 对于上诉人向凯及其辩护人所提构成立功的上诉理由及辩护意见，经查，根据公安机关出具的到案经过证实，向凯在被抓获后经口头询问得知华传道在其出租房路上等侯，侦查人员随即将华传道抓获归案。向凯的供述系归案后如实供述，属于坦白，但不能认定为立功，故上诉人向凯所提的该项上诉理由及辩护人辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于上诉人向凯、蒲建宏均提出系本案从犯的上诉理由及辩护意见，经查，在共同犯罪中，三上诉人相互配合，作用地位相当，不宜区分主从犯，故上诉人向凯、蒲建宏的该项上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于上诉人蒲建宏、华传道、向凯及其辩护人共同所提一审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院综合考虑三上诉人具有的从轻处罚情节，对各上诉人量刑并无不当，故三上诉人所提的该项上诉理由和辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规

上诉人蒲建宏、华传道、向凯以非法占有为目的，跨区域多次作案，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。 对于上诉人向凯及其辩护人所提构成立功的上诉理由及辩护意见，经查，根据公安机关出具的到案经过证实，向凯在被抓获后经口头询问得知华传道在其出租房路上等侯，侦查人员随即将华传道抓获归案。向凯的供述系归案后如实供述，属于坦白，但不能认定为立功，故上诉人向凯所提的该项上诉理由及辩护人辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于上诉人向凯、蒲建宏均提出系本案从犯的上诉理由及辩护意见，经查，在共同犯罪中，三上诉人相互配合，作用地位相当，不宜区分主从犯，故上诉人向凯、蒲建宏的该项上诉理由及辩护人的辩护意见不

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔27刑终195号 原公诉机关贵州省独山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）华传道，男，1988年9月26日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化程度，驾驶员，捕前住广西凤山县。因涉嫌盗窃罪于2018年10月17日被刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕。现羁押于独山县看守所。 委托辩护人罗健，贵州恒仲恒律师事务所律师。 上……