（2014）洛行终字第16号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”伊川县人民政府为伊川县平等乡卫生院颁发伊平平国用（1998）字第068号国有土地使用证时，李学义所持有的伊平集建（92平）字第0503号集体土地建设用地使用证依然合法有效，且建有房屋使用至今。李学义房屋占用的土地与伊政平国用（2006）字第P-0314号国有土地使用证所载的部分土地重合，故李学义与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具有本案的诉讼主体资格。2012年李学义在与本案的上诉人进行民事诉讼时知道了伊政平国用（2006）字第P-0314号国有土地使用证的存在，2013年9月9日李学义提起了行政诉讼。未超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的两年的起诉期限。伊川县人民政府2006年在为樊成先办理伊政平国用（2006）字P-0314号国有土地使用证时，办证依据是伊川县平等乡卫生院所持有的伊平平国用（1998）字第068号国有土地使用证和伊川县卫生局、伊川县平
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”伊川县人民政府为伊川县平等乡卫生院颁发伊平平国用（1998）字第068号国有土地使用证时，李学义所持有的伊平集建（92平）字第0503号集体土地建设用地使用证依然合法有效，且建有房屋使用至今。李学义房屋占用的土地与伊政平国用（2006）字第P-0314号国有土地使用证所载的部分土地重合，故李学义与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具有本案的诉讼主体资格。2012年李学义在与本案的上诉人进行民事诉讼时知道了伊政平国用（2
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）洛行终字第16号上诉人（原审第三人）郭义婷，女。上诉人（原审第三人）樊大安，男。上诉人（原审第三人）樊利君，女。以上三名上诉人共同的委托代理人樊二安，男。特别授权。上诉人（原审第三人）樊二安，男。以上四名上诉人共同的委托代理人关平亮，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）李学义，男。委托代理人魏建民，河南凯光律师事务所律师。一般……