买卖合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第08903号

欠据上孙文栋签字笔迹虽外形不一，但笔迹细节仍然一致，且有手印确认，东北金城公司不申请鉴定，一审法院对该证据的真实性、合法性与关联性予以确认。二、丁杰瑞提交送货单（明细）以证明欠据载明债权债务的真实性。东北金城公司认为送货单无其公司验收章，是否为孙文栋签字无法确认，故不予认可。一审法院认为，送货单系丁杰瑞每次送货所填写的单据，送货单上列明了每次送货的明细购销货物名称、单价、数量和总价，大部分送货单载有孙文栋的签字，该送货单与欠据相互印证了债权债务的真实性，一审法院对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认。三、东北金城公司提交北京市密云县人民法院（2012）密民初字第6000号民事判决书以证明买卖合同关系应当严守合同相对性原则，应当由孙文栋个人承担责任，而东北金城公司不应承担连带责任。丁杰瑞认可该证据的真实性，但认为东北金城公司系展厅工程的承揽人且涉案建筑材料用到该工程之上，东北金城公司应当承担连带责任。一审法院认为该判决书系法院依法作出的发生法律效力的裁判文书，该判决书对于查明的事实具有既判力，一审法院对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认。四、东北金城公司提交的关于（孙文栋）本人签字

欠据上孙文栋签字笔迹虽外形不一，但笔迹细节仍然一致，且有手印确认，东北金城公司不申请鉴定，一审法院对该证据的真实性、合法性与关联性予以确认。二、丁杰瑞提交送货单（明细）以证明欠据载明债权债务的真实性。东北金城公司认为送货单无其公司验收章，是否为孙文栋签字无法确认，故不予认可。一审法院认为，送货单系丁杰瑞每次送货所填写的单据，送货单上列明了每次送货的明细购销货物名称、单价、数量和总价，大部分送货单载有孙文栋的签字，该送货单与欠据相互印证了债权债务的真实性，一审法院对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认。三、东北金城公司提交北京市密云县人民法院（2012）密民初字第6000号民事判决书以证明买卖

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第08903号上诉人（原审被告）东北金城建设股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区凌空二街四号甲。法定代表人王秀斌，董事长。委托代理人徐东，男，1966年5月10日出生。被上诉人（原审原告）丁杰瑞，男，1978年6月17日出生。被上诉人（原审被告）孙文栋，男，1962年6月28日出生。上诉人东北金城建设股份有限公司（以下简称东北金……