（2015）合刑终字第00074号

原判认定上诉人陈米兰、原审被告人何晶晶的行为构成出售非法制造的发票罪的事实清楚，证据充分。原判根据本案查明的事实和证据，对上诉人陈米兰的定罪量刑并无不当。故上诉人陈米兰及其辩护人提出原判对上诉人量刑过重的意见不能成立，不予采信。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但引用的法条有误，应予纠正，即应当引用《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　沈　昊代理审判员　　汪　蕾二〇一五年二月二日书　记　员　　刘顺洋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

原判认定上诉人陈米兰、原审被告人何晶晶的行为构成出售非法制造的发票罪的事实清楚，证据充分。原判根据本案查明的事实和证据，对上诉人陈米兰的定罪量刑并无不当。故上诉人陈米兰及其辩护人提出原判对上诉人量刑过重的意见不能成立，不予采信。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但引用的法条有误，应予纠正，即应当引用《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　沈　昊代理审判员　　汪　蕾二〇一五年二月二日书　记　员　　刘顺洋附本案适用的法律条文

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00074号原公诉机关合肥市包河区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈米兰，女。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪于2013年11月20日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年12月27日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕，2014年1月30日被该局取保候审，同年8月8日经一审法院决定逮捕，同日由合肥……