买卖合同纠纷 （2019）冀10民终4728号

关于原告的主体资格。被告辩解原告成立于2018年4月，其以原告身份诉请主体不适格。从原告的登记信息显示王珊珊是自然人独资，其在庭审中称其自2016年开始在河北省廊坊市广阳区爱民东道296号“廊坊市蔬源蔬菜市场服务有限公司”蔬源市场经营肉食产品，且被告提供的李迪威与王珊珊交易的时间亦早于原告成立的时间，原告曾以个人名义与李迪威进行猪肉款的交易直至王珊珊成立原告后继续与其交易的行为具有延续性，一审法院对于原告的主体资格予以确认。关于本案，首先，虽然被告认为其公司并未与原告签订过猪肉买卖合同，不存在买卖合同关系，被告认为其门店使用的猪肉均是采购于阳光玖拾公司，且被告与阳光玖拾公司签订了《姑奶奶厨坊委托管理合同》，由阳光玖拾公司为被告加盟的姑奶奶厨坊廊坊展览中心店提供经营管理服务，由阳光玖拾公司统一采购、统一结算猪肉款。但是，经核实，被告提交的委托管理合同中并未约定由阳光玖拾公司负责加盟店的原材料采购事项，亦未对加盟店的采购付款事项进行约定，且在合同中约定以被告名义来组织餐厅运营，故被告与阳光玖拾公司是委托代理关系。其次，被告认可《双汇冷鲜肉李桑园农批中心销售单》中所涉猪肉确系送至被告店使用，

关于原告的主体资格。被告辩解原告成立于2018年4月，其以原告身份诉请主体不适格。从原告的登记信息显示王珊珊是自然人独资，其在庭审中称其自2016年开始在河北省廊坊市广阳区爱民东道296号“廊坊市蔬源蔬菜市场服务有限公司”蔬源市场经营肉食产品，且被告提供的李迪威与王珊珊交易的时间亦早于原告成立的时间，原告曾以个人名义与李迪威进行猪肉款的交易直至王珊珊成立原告后继续与其交易的行为具有延续性，一审法院对于原告的主体资格予以确认。关于本案，首先，虽然被告认为其公司并未与原告签订过猪肉买卖合同，不存在买卖合同关系，被告认为其门店使用的猪肉均是采购于阳光玖拾公司，且被告与阳光玖拾公司签订了《姑奶奶厨坊委

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4728号上诉人（原审被告）：廊坊开发区友谊路姑奶奶厨坊饭店，住所地廊坊开发区友谊路永升商业楼乙幢110。经营者：王冬梅，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丽娜，河北听韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廊坊市佳道商贸有限公司，现住廊坊市广阳区爱民东道296号。法定代表人：王珊珊，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁照聚，河北乾翔律师事务所……