买卖合同纠纷 （2019）闽05民终2556号

张丽娜与邓天锡之间的买卖合同关系，有双方当事人的陈述和欠条为凭，是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。邓天锡在张丽娜起诉后仍未能支付全部货款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。邓天锡出具的欠条中载明欠布款556070元，张丽娜确认邓天锡已支付20000元，现张丽娜要求邓天锡偿还剩余布款536070元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息的诉讼请求，合理合法，应予支持。张丽娜主张蔡丽萍、邓天锡系共同经营，本案交易相对方为蔡丽萍、邓天锡，但并未对此提供充分证据予以证明，张丽娜请求蔡丽萍承担共同偿还责任，于法无据，不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决：一、邓天锡应于判决生效之日起七日内偿还张丽娜布款536070元，并按中国人民银行同期同类贷款人民币基准利率的1

张丽娜与邓天锡之间的买卖合同关系，有双方当事人的陈述和欠条为凭，是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。邓天锡在张丽娜起诉后仍未能支付全部货款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。邓天锡出具的欠条中载明欠布款556070元，张丽娜确认邓天锡已支付20000元，现张丽娜要求邓天锡偿还剩余布款536070元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息的诉讼请求，合理合法，应予支持。张丽娜主张蔡丽萍、邓天锡系共同经营，本案交易相对方为蔡丽萍、邓天锡，但并未对此提供充分证据予以证明，张丽娜请求蔡丽萍承担共同偿还责任，于法无据

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2556号 上诉人（原审原告）：张丽娜，女，1970年10月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡经财,福建博广律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：蔡丽萍，女，1967年8月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黄伟滨，福建国旷律师事务所执业律师。 原审被告：邓天锡，男，1964年11月8日出生……