民间借贷纠纷 （2016）沪02民申121号

周绍君与石纪国民间借贷关系由石纪国出具的《续借条》为证。根据“续”字的含义以及其他相关的材料内容，可以证实周绍君与石纪国之间的借贷关系在2007年吕政与石纪国协议离婚之前，石纪国2009年出具的《续借条》只是对之前借款的再次确认及还款日期的延期，在没有证据证明吕政与石纪国之间存在符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)第二十四条的相关情况，故该债务自然为夫妻共同债务，应当由吕政与石纪国共同偿还。一审法院判决正确，本院予以确认；吕政的再审申请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，吕政的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吕政的再审申请。审　判　长　　倪知良审　判　员　　高中伟代理审判员　　周　晶二〇一六年六月二十七日书　记　员　　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定

周绍君与石纪国民间借贷关系由石纪国出具的《续借条》为证。根据“续”字的含义以及其他相关的材料内容，可以证实周绍君与石纪国之间的借贷关系在2007年吕政与石纪国协议离婚之前，石纪国2009年出具的《续借条》只是对之前借款的再次确认及还款日期的延期，在没有证据证明吕政与石纪国之间存在符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)第二十四条的相关情况，故该债务自然为夫妻共同债务，应当由吕政与石纪国共同偿还。一审法院判决正确，本院予以确认；吕政的再审申请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，吕政的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申121号再审申请人(一审被告)吕政，女，汉族，1965年10月15日出生，住上海市。委托代理人熊家騋，上海市外滩律师事务所律师。委托代理人熊颖达，上海市外滩律师事务所律师。被申请人(一审原告)周绍君，女，汉族，1956年2月7日出生，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告)石纪国，男，汉族，1960年9月28日出生，户籍地上海市黄浦区。再……