（2014）德刑一终字第73号

被告人陈代洪、刘应洪伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，共同骗取被害人财物共计11676元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，该院予以支持。被告人刘应洪2013年因犯诈骗罪被判处拘役，刑满释放不满一年又实施诈骗犯罪，其主观恶性较深，不宜适用缓刑，故对辩护人罗楷提出“对其适用缓刑”的辩护意见，不予采纳。二名被告人在归案后认罪、悔罪态度较好，且积极赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。对辩护人罗楷相关的辩护意见，予以采纳。根据二名被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，判决：被告人刘应洪犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金7000元；被告人陈代洪犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。原审被告人陈代洪、刘应洪不服，向本院提出上诉。陈代洪上诉称：自己归案后认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解；父亲年高、母亲身患癌症，夫妻离异，女儿在校读书，请求判处6个月以下拘役并适用缓刑。刘应洪上诉称：对金手镯和金项链的重量

被告人陈代洪、刘应洪伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，共同骗取被害人财物共计11676元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，该院予以支持。被告人刘应洪2013年因犯诈骗罪被判处拘役，刑满释放不满一年又实施诈骗犯罪，其主观恶性较深，不宜适用缓刑，故对辩护人罗楷提出“对其适用缓刑”的辩护意见，不予采纳。二名被告人在归案后认罪、悔罪态度较好，且积极赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。对辩护人罗楷相关的辩护意见，予以采纳。根据二名被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十

德阳市中级人民法院（2014）德刑一终字第73号原公诉机关绵竹市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈代洪，男，1970年10月19日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，住四川省彭州市天彭镇西大街***号附***号，无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于绵竹市看守所。上诉人（原审被告人）刘应洪，男，1966年5月5日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化……