民间借贷纠纷 （2019）鄂0111民初2728号
裁判要旨
原告秦伟奇与被告刘德全之间虽有二份借条、二份借款协议，但实际上只发生了一笔借款行为，即2015年2月13日原告秦伟奇通过银行向被告刘德全转款支付了47.5万元，因借条与借款协议中的约定各有不同，考虑到二份《借款协议》实际是在2017年2月原告秦伟奇催款时签订的，故本院认定此二份《借款协议》是双方当事人对原《借条》中约定的变更，当事人之间的借贷关系应按《借款协议》的约定来进行调整。 《借款协议》载明的出借金额分别为30万元和19.5万元，但原告秦伟奇自认出借时预先扣除了部分利息，只支付了47.5万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 故本院确认原告秦伟奇出借的本金实为47.5万元，考虑到双方的交易目的，本院将出借的本金对应《借款协议》酌情分为30万元和17.5万元。 30万元的《借款协议》中，约定月利率为2%，未超过法律规定，本院依法予以支持。 被告刘德全自2015年4月20日开始陆续分期还款，《借款协议》中虽未明
摘要
秦伟奇与刘德全、张中炳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初2728号原告：秦伟奇，男，1976年2月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：尹业发，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘德全，男，1963年6月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：张中炳（曾用名张忠炳），男，1969年11月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告秦……