民间借贷纠纷 （2019）黔0323民初2187号
裁判要旨
被告王保江分两次向原告周国强借款，两次共计100,000.00元，并分别向原告周国强出具借条作为借款凭据，原告周国强通过现金交付的形式向被告王保江履行了出借款的义务，双方借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。 故周国强要求王保江偿还借款本金100,000.00元的诉请符合法律规定，本院予以支持。 本案中，在被告王保江在2010年6月10日第二次向原告借款时，出具的借条上虽没有被告梅再霞的签字，但因王保江所借债务发生在与梅再霞夫妻关系存续期间，且梅再霞在第一次借款出具的借条上有签字，两笔借款形成的间隔时间较短，可以推测其知晓第二次借款的存在，亦未表示反对或者否认。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。” 和第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。” 的规定，故两笔借款均应认定为被告王保江、梅再霞夫妻二人的共同债务，应由二人共同偿还，故原告周国强请求被告梅再霞偿还借款本金
摘要
周国强与王保江、梅再霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民初2187号 原告：周国强，男，1955年8月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：郭永生，贵州义遵律师事务所律师。 被告：王保江，男，1979年9月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：梅再霞，女，1978年11月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告周国强与被告王保江、梅再霞民间借贷纠纷一案，本院于2……