合伙协议纠纷 （2017）豫14民终4203号

合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动民事主体。公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。当合伙人不能共同经营时，合伙应当解散并启动清算程序，合伙人对合伙财产的分割程序只有在清算程序结束后才能进行。现李冬梅主张分红90000元，因其提交的证明中约定到2013年2月26号还分红，李冬梅没有证据证明双方已对2013年2月26前的合伙期间进行清算，故对其诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李冬梅对被告王东坤的诉讼请求。案件受理费2050元，由原告李冬梅负担。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审判决以双方当事人未合伙清算为由驳回上诉人诉请是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应

合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动民事主体。公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。当合伙人不能共同经营时，合伙应当解散并启动清算程序，合伙人对合伙财产的分割程序只有在清算程序结束后才能进行。现李冬梅主张分红90000元，因其提交的证明中约定到2013年2月26号还分红，李冬梅没有证据证明双方已对2013年2月26前的合伙期间进行清算，故对其诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终4203号上诉人（原审原告）李冬梅，女，1964年6月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人李好欣，河南言华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王东坤，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人尚铁军，河南栗城律师事务所律师。上诉人李冬梅因与被上诉人王东坤合伙协议纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2017）豫14……