买卖合同纠纷 （2021）苏04民终1757号

东嘉公司和迪伯特公司之间签订的《产品模具开发及供货协议》和《铝型材供货协议》是合法、有效的。依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人均产生法律约束力，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。东嘉公司应当按照合同约定履行交付合格产品的义务，迪伯特公司应当按照合同约定履行付款义务。在双方往来过程中，东嘉公司共计开具增值税专用发票金额为2901776.45元（与货款一致），另模具款271020元，共计3172796.45元，迪伯特公司支付款项2364146.79元，尚欠货款及模具款808649.66元。迪伯特公司作为买受人未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任，故东嘉公司主张迪伯特公司支付剩余款项807634的诉讼请求，一审法院予以支持。关于迪伯特公司主张解除双方签订的《产品模具开发及供货协议》、《铝型材供货协议》以及该协议项下的编号为0045、0046、0047、0048、0049号订单的诉讼请求，根据庭审情况，双方均无继续履行合同的意愿，且0045、0046、0047、0048、0049号订单均未实际履行，因此对于该项主张，一审法院予以支持。关于迪伯特公司主张因东嘉公司交付的加

东嘉公司和迪伯特公司之间签订的《产品模具开发及供货协议》和《铝型材供货协议》是合法、有效的。依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人均产生法律约束力，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。东嘉公司应当按照合同约定履行交付合格产品的义务，迪伯特公司应当按照合同约定履行付款义务。在双方往来过程中，东嘉公司共计开具增值税专用发票金额为2901776.45元（与货款一致），另模具款271020元，共计3172796.45元，迪伯特公司支付款项2364146.79元，尚欠货款及模具款808649.66元。迪伯特公司作为买受人未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任，故东嘉公司主张迪伯特公司支付

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1757号上诉人（原审原告、反诉被告）：常州市东嘉铝业有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇东村，统一社会信用代码9132041259399867XQ。法定代表人：吴小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，江苏常诺律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：常州市迪伯特金属制品有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东柳塘村，统一社会信用……