民间借贷纠纷 (2016)川10民终87号
裁判要旨
本案所涉借款基本事实,双方当事人均无异议。但对本案借款的处理存在以下争议焦点:一、上述借款应否按夫妻共同债务处理?二、被告王晶对上述债务是否应承担连带清偿责任?三、本案的被告主体是只限于王晶还是包括含王晶在内的所有继承人?四、本案所涉借款应由夫妻共同财产偿还,还是由已故债务人熊建的遗产或由被告王晶的个人财产偿还?现本院根据以上查明的事实并结合相关法律规定予以阐述。针对第一个问题:根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”的规定,庭审中,被告王晶不能证明上述“除外”条款的存在,相反该借款发生在被告王晶与熊建夫妻关系存续期间,其情形符合上述法条的规定,故该债务应为夫妻共同债务;原告王淑明据此提出上述债务为被告夫妻共同债务的主张于法有据,原审法院应予以支持。针对第二个问题:根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十六条“夫或妻一方死
摘要
本案所涉借款基本事实,双方当事人均无异议。但对本案借款的处理存在以下争议焦点:一、上述借款应否按夫妻共同债务处理?二、被告王晶对上述债务是否应承担连带清偿责任?三、本案的被告主体是只限于王晶还是包括含王晶在内的所有继承人?四、本案所涉借款应由夫妻共同财产偿还,还是由已故债务人熊建的遗产或由被告王晶的个人财产偿还?现本院根据以上查明的事实并结合相关法律规定予以阐述。针对第一个问题:根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终87号上诉人(原审被告)王晶,女,1983年1月2日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。系已故债务人熊建之妻。委托代理人宋明光,男,系四川汉安律师事务所律师(特别授权)。委托代理人吴天蓉,女,汉族,系上诉人王晶之母。被上诉人(原审原告)王淑明,女,1963年4月28日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。委托代理人卢忠,内江市东兴区新江法律……