盗窃 （2016）苏05刑终字第73号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。江苏省常熟市人民法院（2015）熟刑二初字第00712号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 范晓荣代理审判员 辛以春代理审判员 蒋 伟二〇一六年一月二十九日书 记 员 张君兰 更多数据：www.
摘要
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。江苏省常熟市人民法院（2015）熟刑二初字第00712号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 范晓荣代理审判员 辛以春代理审判员 蒋 伟二〇一六年一月二十九日书 记 员 张君兰 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终字第73号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，曾用名张龚华，无业，）北乌灯泾21号。被告人张某曾因转移赃物，于2009年6月1日经苏州市公安局吴中分局决定行政拘留五日并处罚款二百元；曾因盗窃，于20年5月18日经苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2005年10月13日被江苏省昆山市人民法院判……