买卖合同纠纷 （2016）辽02民终6760号

原、被告于2013年签订《建筑钢材销售合同》建立买卖合同关系，原告依据该销售合同向本院诉请被告返还未履行送货义务的货款的诉讼时效为两年，自原告知道或应当知道其权利被侵害时起算。原告主张其于2014年1月22日将案涉货款支付给被告，至2016年4月27日原告向被告发出律师函已经超过两年时间，原告没有提供证据证明该期间内存在诉讼时效中止、中断的事由，故原告本次起诉超过诉讼时效，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告中铁十九局集团第五工程有限公司依据双方2013年4月签订的《建筑钢材销售合同》要求被告山东森科经贸有限公司返还1090692.48元货款的诉讼请求。诉讼费7310元（原告已预交），由原告中铁十九局集团第五工程有限公司负担。本院二审期间，上诉人未提交新证据。被上诉人围绕上诉人的上诉请求提交了如下证据：1、四川中路建材有限公司（以下简称中路公司）向成都市金牛区人民法院第一次提起诉讼起诉状和案件受理费发票，交纳诉讼费时间是2014年4月17日，被告系本案上诉人；2、撤诉申请书，时间是2014年9月1日；

原、被告于2013年签订《建筑钢材销售合同》建立买卖合同关系，原告依据该销售合同向本院诉请被告返还未履行送货义务的货款的诉讼时效为两年，自原告知道或应当知道其权利被侵害时起算。原告主张其于2014年1月22日将案涉货款支付给被告，至2016年4月27日原告向被告发出律师函已经超过两年时间，原告没有提供证据证明该期间内存在诉讼时效中止、中断的事由，故原告本次起诉超过诉讼时效，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告中铁十九局集团第五工程有限公司依据双方2013年4月签订的《建筑钢材销售合同》要求被告山东森科经贸有限

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6760号上诉人（原审原告）：中铁十九局集团第五工程有限公司，住址大连市金州区拥政街道586号。法定代表人：张中明，系该公司总经理。委托代理人：王轶、柴冬环，均系天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东森科经贸有限公司，住址济南市历下区山大路47号数码港大厦1-910室。法定代表人：张斐斐，系该公司总经理。委托代理人：李桂华……