申请撤销仲裁裁决 （2019）陕01民特336号
裁判要旨
本案双方当事人对陕西尚华司法会计鉴定所作出的鉴定报告是否有效存在争议，鉴定单位也承认该鉴定过程存在瑕疵，但西安仲裁委员会在本案的处理中，依据该鉴定对作出裁决，系仲裁庭对证据的认定和采信问题；仲裁庭裁决亮丽公司向程华公司支付可得经营利益损失人民币1359万元，也是对本案的实体处理，均不属于人民法院撤销仲裁裁决的情形。综上，西安仲裁委员会作出的西仲重裁字(2016)第249号裁决，不具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回西安亮丽置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人亮丽公司负担。 审 判 长 孙 敏审 判 员 田 勤 耕审 判 员 岳 新 文 二○一九年八月二日 书 记 员 曹 英 子1 来源：百度
摘要
本案双方当事人对陕西尚华司法会计鉴定所作出的鉴定报告是否有效存在争议，鉴定单位也承认该鉴定过程存在瑕疵，但西安仲裁委员会在本案的处理中，依据该鉴定对作出裁决，系仲裁庭对证据的认定和采信问题；仲裁庭裁决亮丽公司向程华公司支付可得经营利益损失人民币1359万元，也是对本案的实体处理，均不属于人民法院撤销仲裁裁决的情形。综上，西安仲裁委员会作出的西仲重裁字(2016)第249号裁决，不具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回西安亮丽置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人亮丽公司负担。 审 判 长 孙 敏审 判 员 田
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01民特336号 申请人（原仲裁被申请人）：西安亮丽置业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：宋峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：林显春，陕西大唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜静静，陕西大唐律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：陕西程华商贸有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：程怀军……