买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终5020号

从上诉人、被上诉人的陈述看，双方存在买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被上诉人退回包装桶及部分货物，上诉人亦认可收到上述包装桶及部分货物，故，上诉人在二审中要求对货物运输详单的书写时间进行鉴定已没有意义，本院不予准许。一审中双方均予认可被上诉人停止经营后退回食品时食品已过期，原审判决对此未予支持。对于包装桶押金19070元及现金券22元，上诉人虽抗辩被上诉人所退回的包装桶损坏严重，不能二次使用，但并未提供证据证明其在收到退回的包装桶后，曾以书面或其他方式向被上诉人提出过包装桶质量瑕疵。在双方没有约定检验期间的情形下，超过合理异议期，应视为上诉人对被上诉人退回货物数量、质量的认可。因此，原审判决上诉人支付被上诉人包装桶押金及现金券共计19092元，并无不当。综上，上诉人味极美公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费301元，由上诉人青岛味极美食品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　

从上诉人、被上诉人的陈述看，双方存在买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被上诉人退回包装桶及部分货物，上诉人亦认可收到上述包装桶及部分货物，故，上诉人在二审中要求对货物运输详单的书写时间进行鉴定已没有意义，本院不予准许。一审中双方均予认可被上诉人停止经营后退回食品时食品已过期，原审判决对此未予支持。对于包装桶押金19070元及现金券22元，上诉人虽抗辩被上诉人所退回的包装桶损坏严重，不能二次使用，但并未提供证据证明其在收到退回的包装桶后，曾以书面或其他方式向被上诉人提出过包装桶质量瑕疵。在双方没有约定检验期间的情形下，超过合理异议期，应视为上诉人对

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5020号上诉人（原审被告）青岛味极美食品有限公司。法定代表人周发栋，总经理。委托代理人人陈德良，该公司员工。被上诉人（原审原告）李照吉。委托代理人纪康康，山东龙合律师事务所律师。上诉人青岛味极美食品有限公司（以下简称味极美公司）因与被上诉人李照吉买卖合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初358号民事判决，向……