（2015）南中法民终字第182号

上诉人李红兵于2013年1月25日向被上诉人谢燕出具借条，双方对借款金额，借款期限作了明确约定，双方之间的债权债务关系依约成立，李红兵应当履行还款义务。借款逾期后，李红兵未予偿还，应当支付逾期利息。谢燕作为出借人，提交了借款人李红兵书立的借条，借条明确反映了双方间存在借贷关系，谢燕对其主张已尽举证义务。一审中，李红兵虽然提交了相关证人证言，以此抗辩借款事实不成立，但原审依据优势证据证明规则，根据谢燕提交的借条认定借款事实成立并无不当。同时，由于案涉借款金额不大，即行交付符合常理，人民法院结合案件实际情况。故对李红兵关于“被上诉人未提交借款实际交付证据，借款事实不成立”的上诉意见，不予采纳。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人李红兵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李卫东审　判　员　　欧春芳代理审判员　　董　行二〇一五年十月二十三日书　记　员　　刘

上诉人李红兵于2013年1月25日向被上诉人谢燕出具借条，双方对借款金额，借款期限作了明确约定，双方之间的债权债务关系依约成立，李红兵应当履行还款义务。借款逾期后，李红兵未予偿还，应当支付逾期利息。谢燕作为出借人，提交了借款人李红兵书立的借条，借条明确反映了双方间存在借贷关系，谢燕对其主张已尽举证义务。一审中，李红兵虽然提交了相关证人证言，以此抗辩借款事实不成立，但原审依据优势证据证明规则，根据谢燕提交的借条认定借款事实成立并无不当。同时，由于案涉借款金额不大，即行交付符合常理，人民法院结合案件实际情况。故对李红兵关于“被上诉人未提交借款实际交付证据，借款事实不成立”的上诉意见，不予采纳。综上

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第182号上诉人（原审被告）李红兵，男，汉族。委托代理人王强，四川纪明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢燕，女，汉族。委托代理人蔡保宁，四川源正律师事务所律师。上诉人李红兵因与被上诉人谢燕民间借贷纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2014）阆民初字第4762号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法由民事审判第三庭副庭长李卫东担……