（2015）南行终字00105号

原告杨金发与杨金秀家0.81亩耕地补偿权属争议实质上属农村土地承包经营权纠纷，而农村承包经营权纠纷属《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定的土地使用权争议，南召县石门乡人民政府对杨金发争议0.81亩耕地补偿款归属争议进行处理享有职权。2003年春，杨金发，杨金秀等部分村民在自愿协商的基础上，根据人口状况进行承包土地调整，其中将杨金发原承包的耕地0.81亩调整给杨金秀家实际耕种，确属自愿处分民事权利。因此，被告南召县石门乡人民政府在查明事实的基础上作出处理，未侵犯原告的合法权益。一审经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨金发负担。上诉人杨金发上诉称：一审认定事实错误。上诉人处分自己的民事权利是有条件的，是以分组及平均分配占地款为前提条件的。一审事实不清、程序违法、适用法律错误，判决错误，请求撤销一审判决。被上诉人南召县石门乡人民政府答辩称：对该土地争议，政府进行了多次调解但最终无效，被告经多次走访调查，依法作出的处理，认定事实清楚、程序合法有效，应予以支持。被上诉人杨玉先、杨玉鹏答辩称：争议的0.81

原告杨金发与杨金秀家0.81亩耕地补偿权属争议实质上属农村土地承包经营权纠纷，而农村承包经营权纠纷属《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定的土地使用权争议，南召县石门乡人民政府对杨金发争议0.81亩耕地补偿款归属争议进行处理享有职权。2003年春，杨金发，杨金秀等部分村民在自愿协商的基础上，根据人口状况进行承包土地调整，其中将杨金发原承包的耕地0.81亩调整给杨金秀家实际耕种，确属自愿处分民事权利。因此，被告南召县石门乡人民政府在查明事实的基础上作出处理，未侵犯原告的合法权益。一审经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南行终字00105号上诉人（一审原告）杨金发。委托代理人王万敏。委托代理人刘家人，南召县148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）南召县石门乡人民政府。法定代表人李志勇，任乡长。委托代理人褚松林，系该乡综治办主任。被上诉人（一审第三人）杨玉先。被上诉人（一审第三人）杨玉鹏。委托代理人杨金秀。委托代理人孙春雨，河南青剑律师事务所律师。上诉人……