买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第01136号

王玉东、代鹏签订的《协议》不违反法律及行政法规的强制性规定，该协议合法有效。代鹏出资22万元购买王玉东受损车辆是双方认可的价格，并在协议中有明确约定，代鹏首付10万元，对此余款12万元双方约定待保险公司赔偿款打给王玉东扣除，余款转给代鹏。虽然该约定没有法律依据，但已说明保险公司理赔款与代鹏尚欠应付的12万元购车款具有关联性，如果保险公司理赔超出12万元，代鹏就无需另行支付购车款，并超出部分归代鹏所有，如果保险公司理赔不足12万元，其差额部分由代鹏补足，代鹏系理赔受益人。（2014）沈和民三初字第00417号民事判决书判决保险公司理赔王玉东65550.6元，王玉东要求代鹏给付54449.4元，补足尚欠12万元购车款，事实清楚，证据充分。代鹏抗辩称其已支付10万元购车款，尚欠款应由保险公司理赔，因此不同意支付王玉东54449.4元，首先应该明确的是代鹏出资22万元购买王玉东受损车辆，而不是出资10万元，保险公司理赔只是降低代鹏出资成本，不能以此把所欠款项全部转嫁由保险公司负责偿还。代鹏系买卖合同相对人，在保险公司理赔不足12万元的情况下，代鹏必须承担给付责任，代鹏提出的抗辩主张是不完全履行

王玉东、代鹏签订的《协议》不违反法律及行政法规的强制性规定，该协议合法有效。代鹏出资22万元购买王玉东受损车辆是双方认可的价格，并在协议中有明确约定，代鹏首付10万元，对此余款12万元双方约定待保险公司赔偿款打给王玉东扣除，余款转给代鹏。虽然该约定没有法律依据，但已说明保险公司理赔款与代鹏尚欠应付的12万元购车款具有关联性，如果保险公司理赔超出12万元，代鹏就无需另行支付购车款，并超出部分归代鹏所有，如果保险公司理赔不足12万元，其差额部分由代鹏补足，代鹏系理赔受益人。（2014）沈和民三初字第00417号民事判决书判决保险公司理赔王玉东65550.6元，王玉东要求代鹏给付54449.4元，补

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第01136号上诉人（原审被告）：代鹏，男，1986年12月14日出生，满族，住址：辽宁省本溪市溪湖区张其寨乡上沟村西街***号。身份证号码：210503198612143312被上诉人（原审原告）：王玉东，男，1969年2月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区八王寺街****号4-12-1。身份证号码：210404196902070010……