种植、养殖回收合同纠纷 （2015）酒民二终字第154号

双方签订的啤酒花种植购销合同为双方的真实意思表示，且不违反《中华人民共和国合同法》有关合同成立的构成要件，其效力应予确认，但合同实际已经终止，没有继续履行的条件，应予解除。原告为了积极履行合同为被告垫付的网架款4997.44元，被告应当返还原告，但原告欠被告的啤酒花款也应当支付被告，两项相抵被告实际应该支付原告现金1046.94元。原告诉请的投资款7000元，按照合同约定应当属网架12年的损耗，合同实际履行3年，且网架材料实际由被告拆除后占有，应当扣除3年的实际损耗1750元（7000÷12×3）后折价返还给原告5250元（7000÷12×9）。原告所诉违约金7000元的问题，2011年3月25日原告在未征求被告同意的情况下单方面以证明的形式通知被告由其他公司代为履行合同收购义务，属于转移合同义务，按照《合同法》的规定，需经对方同意，原告以证明的形式通知被告的行为不符合《合同法》的规定，被告在原告不履行收购义务的情况下拆除网架，解除合同的行为并不构成违约，因此对原告的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零九条之规定，判决：一、被告徐金明给付原

双方签订的啤酒花种植购销合同为双方的真实意思表示，且不违反《中华人民共和国合同法》有关合同成立的构成要件，其效力应予确认，但合同实际已经终止，没有继续履行的条件，应予解除。原告为了积极履行合同为被告垫付的网架款4997.44元，被告应当返还原告，但原告欠被告的啤酒花款也应当支付被告，两项相抵被告实际应该支付原告现金1046.94元。原告诉请的投资款7000元，按照合同约定应当属网架12年的损耗，合同实际履行3年，且网架材料实际由被告拆除后占有，应当扣除3年的实际损耗1750元（7000÷12×3）后折价返还给原告5250元（7000÷12×9）。原告所诉违约金7000元的问题，2011年3月2

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第154号上诉人（原审被告）徐金明，男，汉族，生于1958年1月4日。委托代理人徐建玲，女，汉族，生于1979年12月27日，系徐金明之女。被上诉人（原审原告）玉门绿康啤酒花有限责任公司。法定代表人白永寿，该公司总经理。上诉人徐金明因种植回收合同纠纷一案，不服玉门市人民法院（2014）玉镇民初字第169号民事判决，向本院提起上诉。本院……