建设工程施工合同纠纷 （2014）沈中民二终字第2935号

九洲公司、北方特种公司签订的预应力专项施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。因在合同履行过程中，九洲公司、北方特种公司双方就工程进度款支付问题发生纠纷，导致北方特种公司于2013年7月14日停工，在九洲公司现场负责人明确表示若北方特种公司不复工将另行委托他人进行施工的情况下，北方特种公司最终没有继续进行施工。北方特种公司该行为表明其将不履行合同义务。九洲公司告知北方特种公司不履行合同将委托他人进行履行的行为，应视为其向北方特种公司告知了合同解除的条件，在条件成就时即履行了合同解除的通知义务，故在北方特种公司没有继续履行合同的情况下，双方签订的上述合同于2013年7月14日起解除，对九洲公司主张的解除合同的诉讼请求，原审法院予以支持。对于九洲公司主张的要求北方特种公司承担停工所造成损失的诉讼请求，因北方特种公司停工原因系其认为九洲公司没有按照合同约定及时给付工程进度款，但依据九洲公司提供的三份内容不同的“预应力依据清单工程量完成进度”书面材料可以看出，北方特种公司对于每份材料当中的工程量、造价、支付比率及应支付金额均先后进行了三次签章确认，

九洲公司、北方特种公司签订的预应力专项施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。因在合同履行过程中，九洲公司、北方特种公司双方就工程进度款支付问题发生纠纷，导致北方特种公司于2013年7月14日停工，在九洲公司现场负责人明确表示若北方特种公司不复工将另行委托他人进行施工的情况下，北方特种公司最终没有继续进行施工。北方特种公司该行为表明其将不履行合同义务。九洲公司告知北方特种公司不履行合同将委托他人进行履行的行为，应视为其向北方特种公司告知了合同解除的条件，在条件成就时即履行了合同解除的通知义务，故在北方特种公司没有继续履行合同的情况下，双方签订的上述

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第2935号上诉人（原审原告）：大连九洲建设集团有限公司，住所地庄河市大郑镇。法定代表人：孔繁军，该公司董事长。委托代理人：刘长革，辽宁世勋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连北方特种技术工程有限公司，住所地大连市甘井子区促进路341号。法定代表人：周茂盛，该公司董事长。委托代理人：许兴华，男，1965年4月9日出生，汉族。上诉……