买卖合同纠纷 （2014）临商终字第1370号

董西夫与鲁泰公司之间存在买卖合同关系，根据董西夫提供的由鲁泰公司出具的欠条、入库单、过磅单及证人证言等证据，结合庭审调查，足以认定鲁泰公司尚欠董西夫货款人民币96899元。对于2013年7月5日的供货，董西夫自愿以双方交易中最低数额510元作为该批货物的单价，系其自认，予以确认。鲁泰公司收到董西夫供应的货物，应当履行支付货款的义务。现董西夫请求鲁泰公司支付货款97584元，属实部分96899元，依法应予支持。鲁泰公司辩称多次向董西夫账户打款，但未举证证实，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、鲁泰公司于本判决生效后五日内支付董西夫货款人民币96899元；二、驳回董西夫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2240元，由鲁泰公司负担2223元，由董西夫负担17元。上诉人鲁泰公司不服原审判决上诉称：1.一审认定我公司与董西夫的交易次数和应付货款数量事实不清、证据不足。一审中，我公司对董西夫提交的一份时

董西夫与鲁泰公司之间存在买卖合同关系，根据董西夫提供的由鲁泰公司出具的欠条、入库单、过磅单及证人证言等证据，结合庭审调查，足以认定鲁泰公司尚欠董西夫货款人民币96899元。对于2013年7月5日的供货，董西夫自愿以双方交易中最低数额510元作为该批货物的单价，系其自认，予以确认。鲁泰公司收到董西夫供应的货物，应当履行支付货款的义务。现董西夫请求鲁泰公司支付货款97584元，属实部分96899元，依法应予支持。鲁泰公司辩称多次向董西夫账户打款，但未举证证实，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、鲁泰公司于本判决生效后五日

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第1370号上诉人（原审被告）：临沂鲁泰瓷业有限公司。住所地：临沂市罗庄区付庄办事处窑南头村。法定代表人：闫廷鲁，总经理。委托代理人：林少泉，山东华罗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董西夫，居民。委托代理人：李贵峰，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。上诉人临沂鲁泰瓷业有限公司（简称鲁泰公司）因与被上诉人董西夫买卖合同纠纷一案，不服……