(2014)洪民三初字第32号

案号
(2014)洪民三初字第32号
法院
江西省南昌市中级人民法院
年份
2014
地域
江西省南昌市
裁判日期
2014-12-05

裁判要旨

原告好媳妇公司依法取得专利号为ZL200830214473.7外观设计专利的独占许可使用权,应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计专利为准。”判断观设计专利是否侵权的原则和观察方式及标准应该是以整体综合判断,并施以一般消费者的注意力,在不同时间和不同地点进行观察,以是否造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则,对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控侵权产品进行对比。本案中,将涉案专利与被控侵权产品进行比对,除商标标识不同外,被控侵权产品其他部分的形状、图案、色彩与涉案专利均基本相同,被控侵权产品与涉案专利相近似,应当认定被控侵权产品已落入涉案专利的保护范围,构成专利侵权,故原告要求被告停止销售侵犯其专利产品的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。关于侵权赔偿问题,鉴于戴青根提供了其销售的产品的合法来源,根据《中华人民共和国专利法》第七十条的规定,其不承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第四十二条、第五十九条第二款、第六十五

摘要

原告好媳妇公司依法取得专利号为ZL200830214473.7外观设计专利的独占许可使用权,应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计专利为准。”判断观设计专利是否侵权的原则和观察方式及标准应该是以整体综合判断,并施以一般消费者的注意力,在不同时间和不同地点进行观察,以是否造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则,对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控侵权产品进行对比。本案中,将涉案专利与被控侵权产品进行比对,除商标标识不同外,被控侵权产品其他部分的形状、图案、色彩与涉案专利均基本相同,被控侵权产品与

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洪民三初字第32号原告:广州市好媳妇日用品有限公司。住所地:广州市番禹区沙头街禺山西路363号A11号,组织机构代码:76192166-4。法定代表人:尹建兰,该公司总经理。委托代理人:谭建平,男,汉族。委托代理人:韩永亭,广东东方昆仑律师事务所律师。被告:戴青根,男,汉族。原告广州市好媳妇日用品有限公司(以下简称“广州好媳妇公司”)与被告戴青……