故意伤害 （2013）深中法刑一终字第378号

上诉人刘某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于其上诉意见，经查，其故意伤害他人身体的犯罪事实，原审判决已对足资认定的相关证据进行了充分的阐述，本院予以确认；其上诉请求从轻处罚的理由，原审判决均已认定并已对其减轻判处，其要求二审再从轻处罚的意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和民事赔偿处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏代理审判员　孙　　　霄代理审判员　叶　金　花二〇一三年六月六日书　记　员　郑晨（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新

上诉人刘某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于其上诉意见，经查，其故意伤害他人身体的犯罪事实，原审判决已对足资认定的相关证据进行了充分的阐述，本院予以确认；其上诉请求从轻处罚的理由，原审判决均已认定并已对其减轻判处，其要求二审再从轻处罚的意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和民事赔偿处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏代理审判员　孙　　　霄代理审判员　叶　金　花二〇一三年六月六日书　记　员　郑晨（兼）附

广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第378号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男。因涉嫌故意伤害于2012年6月21日被深圳市公安局光明分局羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。原审附带民事诉讼原告人杨某某，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪一案，……