民间借贷纠纷 （2017）陕01民终12764号

合法的民间借贷受法律保护。李益平提供的收款收据上摘由处载明为借款，结合李益平提供其给李宗辉转账支付借款300000元的银行交易凭证、李宗辉给其转账支付利息及归还部分借款本金的流水账单，应认定李益平与李宗辉之间的民间借贷关系依法成立。现借款期限届满，李宗辉尚欠李益平200000元借款本金未偿还，故现李益平起诉要求李宗辉偿还借款本金200000元，符合法律规定，应依法予以支持。李宗辉认可其已按照月利率2％支付李益平利息至2015年2月1日，故现李益平要求李宗辉按照月利率2％支付2015年2月1日至实际还款之日的利息，符合法律规定，应依法予以支持。对于李宗辉辩称借款实际系陈海平向李益平所借，应由陈海平进行偿还，根据现有的证据，无法证明李益平与陈海平之间有直接的借款关系，陈海平出具的借条李益平也并未持有，至于借款的实际使用人是否李宗辉，并不影响原、李宗辉之间借款关系的成立，故对李宗辉辩称，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及最高人民法院《关于民事诉讼

合法的民间借贷受法律保护。李益平提供的收款收据上摘由处载明为借款，结合李益平提供其给李宗辉转账支付借款300000元的银行交易凭证、李宗辉给其转账支付利息及归还部分借款本金的流水账单，应认定李益平与李宗辉之间的民间借贷关系依法成立。现借款期限届满，李宗辉尚欠李益平200000元借款本金未偿还，故现李益平起诉要求李宗辉偿还借款本金200000元，符合法律规定，应依法予以支持。李宗辉认可其已按照月利率2％支付李益平利息至2015年2月1日，故现李益平要求李宗辉按照月利率2％支付2015年2月1日至实际还款之日的利息，符合法律规定，应依法予以支持。对于李宗辉辩称借款实际系陈海平向李益平所借，应由陈海

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12764号上诉人（原审被告）：李宗辉。委托代理人：胡芳，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人：王璐，陕西维谨律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李益平。委托代理人：吕金城，陕西大唐律师事务所律师。委托代理人：翁婧，陕西大唐律师事务所律师。被上诉人（原审陈海平）：陈海平。上诉人李宗辉因与被上诉人李益平、陈海平民间借贷纠纷一案,不服……