民间借贷纠纷 (2015)成民终字第5238号
裁判要旨
陈伟与晏鲲之间的借款行为是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,借款应当归还。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案中,双方在借条中并未约定借款利息,晏鲲主张双方口头约定了每月3%的利息,40500元均为归还的借款利息,但并未提供证据进行证明,故晏鲲的该主张原审法院不予支持。但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定,公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,可以参照银行同类贷款的利率计息。本案中,晏鲲主张陈伟、任玟玟支付借款到期后的逾期利息,符合法律规定,原审法院予以支持,即可按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算逾期利息。此外,晏鲲主张陈伟向晏鲲转账8100元为购买保健品的费用,但晏鲲提交的购买保健品的网上订单信息收货人为郭川,无法证明双方之间存在交易事实,故晏鲲的该项主张原审法院不予支持。关于晏鲲主张本案借款系陈伟、任玟玟夫妻共同债务,要求陈伟与任玟玟共同归还借款,原审法院认为,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>
摘要
陈伟与晏鲲之间的借款行为是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,借款应当归还。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案中,双方在借条中并未约定借款利息,晏鲲主张双方口头约定了每月3%的利息,40500元均为归还的借款利息,但并未提供证据进行证明,故晏鲲的该主张原审法院不予支持。但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定,公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,可以参照银行同类贷款的利率计息。本案中,晏鲲主张陈伟、任玟玟支付借款到期后的逾期利息,符合法
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第5238号上诉人(原审原告):晏鲲,女,汉族,1980年8月6日出生,住四川省双流县。委托代理人:杨燕,四川亮锋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈伟,男,汉族,1984年5月11日出生,住四川省双流县。被上诉人(原审被告):任玟玟,女,汉族,1985年11月8日出生,住四川省金堂县。上诉人晏鲲与被上诉人陈伟、任玟玟民间借贷纠纷一……