（2015）许民终字第1196号

合同双方应当按照约定履行合同义务。原告李振伟与被告贾治安之间签订的协议没有违反法律规定，且原、被告双方已经按照协议约定的第一款履行了义务，系双方当事人真实意思表示，故该合同应为有效合同。被告贾治安主张原告李振伟未将销售资料、客户资料及外欠债资料交付给被告贾治安，但被告贾治安并未提供证据证明，也与其按协议第一条主动履行的行为不符（原、被告签订协议的时间为2013年3月9日，被告贾治安按照协议第一款约定转账付款的时间为2013年3月12日），故对被告贾治安的辩解，不予采信。关于被告贾治安主张的被告李振伟注册有杭州双豫禹建材设备有限公司，该公司仍在销售铸铁管，因该公司在协议签订之前已经存在，且双方协议约定禹州市新光铸造有限公司在浙江杭州办事处所涉及的市场必须由一人操作经营，被告贾治安也未能举证证明原告李振伟仍在实际销售铸铁管，故对该辩解，不予采信。因此被告贾治安仍应当按照协议约定继续履行，原告李振伟要求被告贾治安支付1000000元，予以支持。关于原告李振伟要求被告贾治安按照口头约定支付100000元现金支票中的50000元，因原告李振伟未能提供足够证据证明，被告贾治安也不认可，故不予支持。

合同双方应当按照约定履行合同义务。原告李振伟与被告贾治安之间签订的协议没有违反法律规定，且原、被告双方已经按照协议约定的第一款履行了义务，系双方当事人真实意思表示，故该合同应为有效合同。被告贾治安主张原告李振伟未将销售资料、客户资料及外欠债资料交付给被告贾治安，但被告贾治安并未提供证据证明，也与其按协议第一条主动履行的行为不符（原、被告签订协议的时间为2013年3月9日，被告贾治安按照协议第一款约定转账付款的时间为2013年3月12日），故对被告贾治安的辩解，不予采信。关于被告贾治安主张的被告李振伟注册有杭州双豫禹建材设备有限公司，该公司仍在销售铸铁管，因该公司在协议签订之前已经存在，且双方协

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1196号上诉人（原审被告、反诉原告）贾治安。委托代理人孙利江，河南沣玺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）李振伟。委托代理人孟治甫，河南龙云律师事务所律师。上诉人贾治安因与被上诉人李振伟合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2014）禹民二初字第24号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾治……