买卖合同纠纷 （2015）柳市民二终字第114号

一、川庆公司与十一冶公司均认可在签订本案《钢材购销合同》之前双方当事人存在长期钢材买卖关系，川庆公司向十一冶公司最后一次供货时间为2012年3月1日，而《违约金支付协议》系双方当事人就长期钢材买卖关系的货款所进行的最后一次结算。在该协议中明确十一冶公司自2011年10月1日至2012年6月16日向川庆公司购买钢材货款为2221351.80元。据此，一审判决根据上述协议的约定内容以及结合川庆公司最后供货的时间，认定川庆公司自2011年10月10日至2012年3月1日向十一冶公司供应价值为2221351.80元货物正确。因此，十一冶公司的该项异议理由不成立，本院对此不予支持。二、根据十一冶公司在一审期间提交的付款凭证，证明十一冶公司在2012年6月16日双方当事人签订《违约金支付协议》后向川庆公司支付了43万元的货款，川庆公司在二审庭审中对此亦予以认可，故一审判决对此认定有误，本院确认在双方当事人于2012年6月16日签订《违约金支付协议》后，十一冶公司向川庆公司支付了43万元的货款。据此，一审判决除对十一冶公司在双方当事人签订《违约金支付协议》后向川庆公司支付了货款的数额认定有误外，其他

一、川庆公司与十一冶公司均认可在签订本案《钢材购销合同》之前双方当事人存在长期钢材买卖关系，川庆公司向十一冶公司最后一次供货时间为2012年3月1日，而《违约金支付协议》系双方当事人就长期钢材买卖关系的货款所进行的最后一次结算。在该协议中明确十一冶公司自2011年10月1日至2012年6月16日向川庆公司购买钢材货款为2221351.80元。据此，一审判决根据上述协议的约定内容以及结合川庆公司最后供货的时间，认定川庆公司自2011年10月10日至2012年3月1日向十一冶公司供应价值为2221351.80元货物正确。因此，十一冶公司的该项异议理由不成立，本院对此不予支持。二、根据十一冶公司在一

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民二终字第114号上诉人（一审被告）：十一冶建设集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市河西路28号。法定代表人：杜少华，该公司董事长。委托代理人：李飞鸿，广西广正大律师事务所律师。委托代理人：陈晓宁，广西广正大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：柳州市川庆贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市红碑路3号红卫市场北区2楼2-……