离婚后财产纠纷 （2016）冀10民终266号

原、被告离婚时未分割的两间房及院落配房，原告要求分割，应予以分割。原告主张此房估值12万元，应当由被告优先选择房子归哪一方，被告选择分得房子，补偿原告估值的一半，原告要求分得房子，给被告7万元，被告优先分得房子，补偿原告7万元，如果被告不能在指定期限内支付原告相应补偿，则此房归原告，由原告补偿被告7万元。原告在诉讼期间砍伐了原、被告共有树木24棵，应相应少分剩余树木，用以补偿被告，现有树木69棵，原告分得22棵，被告分得47棵。反诉原告张某的反诉主张在离婚诉讼中已经主张过，该判决认为，因证据不足，应另案处理，反诉原告应当在二年内另案主张，至本案反诉已经超过二年诉讼时效期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：一、被告张某分得原、被告共有两间平房及院落配房，被告补偿原告7万元，限本判决生效之日起十五日内付清；如被告逾期不履行，则此房归原告，由原告于房屋交付的同时补偿被告7万元。二、原告王某分得共有树木22棵，被告张某分得共有树木47棵。三、驳回反诉原告张某的反诉请求。案件受理费1800元由原被告均担；反诉费150

原、被告离婚时未分割的两间房及院落配房，原告要求分割，应予以分割。原告主张此房估值12万元，应当由被告优先选择房子归哪一方，被告选择分得房子，补偿原告估值的一半，原告要求分得房子，给被告7万元，被告优先分得房子，补偿原告7万元，如果被告不能在指定期限内支付原告相应补偿，则此房归原告，由原告补偿被告7万元。原告在诉讼期间砍伐了原、被告共有树木24棵，应相应少分剩余树木，用以补偿被告，现有树木69棵，原告分得22棵，被告分得47棵。反诉原告张某的反诉主张在离婚诉讼中已经主张过，该判决认为，因证据不足，应另案处理，反诉原告应当在二年内另案主张，至本案反诉已经超过二年诉讼时效期间，本院不予支持。依照《

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终266号上诉人（原审被告、反诉原告）张某。委托代理人李树起，河北圣鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王某。委托代理人陈润涛，河北天禹律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2015）霸民初字第337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审……