房屋拆迁管理（拆迁） （2019）湘05行赔初4号

本案争议的焦点是被告隆回县政府及六都寨镇政府作出的《不予行政赔偿决定书》是否合法，对原告刘如轩提出的赔偿请求应否予以支持。 强制拆除的对象是违法建筑本身，但组成建筑物的建筑材料及建筑物内的物品，则属于当事人的合法财产。本案中，拆除砖厂建筑物后可回收的建筑材料及砖厂内的机器设备属于刘如轩的合法财产。两被告以刘如轩砖厂系违法建筑为由，决定对刘如轩提出的因违法拆除造成的经济损失不予赔偿，属主要证据不足，适用法律错误。故对原告提出的撤销两被告作出的《不予行政赔偿决定书》的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，获得国家赔偿的前提是公民、法人和其他组织的合法权益受到侵害造成损失。刘如轩违法占地修建砖厂，其被拆除的砖厂属违法建筑，原告要求对违法建筑及建设该违法建筑的人工费等要求赔偿无法律依据，故对刘如轩要求被告赔偿储煤棚35000元、储土棚35000元、老板简易公房8000元、砖厂厨房6400元、砖厂厕所6400元、办公房5600元、员工住房16间12800元、蓄水池6000元及新砖厂建设开支2565764元的请求不予支持。刘如轩对拆除其老砖厂没有异议，且未提

本案争议的焦点是被告隆回县政府及六都寨镇政府作出的《不予行政赔偿决定书》是否合法，对原告刘如轩提出的赔偿请求应否予以支持。 强制拆除的对象是违法建筑本身，但组成建筑物的建筑材料及建筑物内的物品，则属于当事人的合法财产。本案中，拆除砖厂建筑物后可回收的建筑材料及砖厂内的机器设备属于刘如轩的合法财产。两被告以刘如轩砖厂系违法建筑为由，决定对刘如轩提出的因违法拆除造成的经济损失不予赔偿，属主要证据不足，适用法律错误。故对原告提出的撤销两被告作出的《不予行政赔偿决定书》的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，获得国家赔偿的前提是公民、法人和其他组织的合法权益受到

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）湘05行赔初4号 原告刘如轩，男，1957年9月7日出生，住隆回县。 委托代理人马革联，湖南醒龙律师事务所律师。 委托代理人罗德会，湖南省长沙市天心区兰天法律服务所法律工作者。 被告隆回县人民政府，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路109号。 法定代表人刘军，该县县长。 委托代理人袁明，该县政府工作人员。 被告隆回县六都寨镇人民政府，住所地……