民间借贷纠纷 （2019）内01民终1844号

杜振宇与热力公司民间借贷关系合法有效，受法律保护，双方当事人应诚实履行合同项下约定的各项义务。杜振宇以银行电汇的方式向热力公司履行了出借义务，热力公司收到借款后将其转出属于其对借款的使用，不能免除其向债权人偿还借款的义务。故热力公司应当偿还杜振宇借款本金120万元。热力公司向一审法院提供2014年10月31日及2014年11月3日的两笔还款凭证，根据《借款合同》约定，该笔借款尚在借款期限内，热力公司在借款未到期提前归还不符合常理，对于热力公司的抗辩一审法院不予支持。根据热力公司提供的记载凭证显示名称为《借款单》，即使热力公司同杜振宇之间确实存在其他借贷关系，也属于另一法律关系，债权人可另案主张。双方约定的利息没有超过法律规定的最高上限，一审法院予以支持。庭后大众热力公司向一审法院提出对《借款合同》中热力公司的公章真伪进行签订，由于热力公司认可借款已经实际收到，该借款合同中除了加盖公章，公司法定代表人谢占峰在《借款合同》中还以法定代表人身份签字。因此，热力公司的公章真伪的鉴定没有必要，对于该申请一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条,《最

杜振宇与热力公司民间借贷关系合法有效，受法律保护，双方当事人应诚实履行合同项下约定的各项义务。杜振宇以银行电汇的方式向热力公司履行了出借义务，热力公司收到借款后将其转出属于其对借款的使用，不能免除其向债权人偿还借款的义务。故热力公司应当偿还杜振宇借款本金120万元。热力公司向一审法院提供2014年10月31日及2014年11月3日的两笔还款凭证，根据《借款合同》约定，该笔借款尚在借款期限内，热力公司在借款未到期提前归还不符合常理，对于热力公司的抗辩一审法院不予支持。根据热力公司提供的记载凭证显示名称为《借款单》，即使热力公司同杜振宇之间确实存在其他借贷关系，也属于另一法律关系，债权人可另案主张

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终1844号上诉人(原审被告)：和林格尔县大众热力有限责任公司，住所地呼和浩特市和林格尔县城关镇新民街南86号。法定代表人：张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：西建辉，北京大铭（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建基，北京大铭（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杜振宇，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：许益民，……