贪污 （2017）吉24刑终132号

关于被告人宫国华提出的对公诉机关指控其贪污18250元的事实及罪名有异议，辩称没有指使会计李某制作虚假申报材料，当时镇政府领导默认该情况，故不构成贪污罪的抗辩意见，经查，宫国华在一审判决之前所有的讯问笔录及庭审笔录中均承认是自己指使会计李某制作虚假材料，且有证人李某的证言及相关书证证实，宫国华明知周某的身份不符合申请对象的情况下，将属于扶贫资金的18250元予以套取，故其行为构成贪污罪。被告人的无罪辩解不成立，本院不予采信。关于被告人宫国华及其辩护人提出的北张芝村排水沟工程是列入村改造计划的一项内容，也是一个民生工程，宫国华将泥草房改造资金5.5万元用于排水沟工程，虽然数额达到了挪用特定款物的立案标准，但公诉机关没有举证证明挪用5.5万元给危房改造的农户造成经济上或其他方面的困难，或给国家利益和人民利益造成重大损害的事实，故不能定挪用特定款物罪的抗辩意见，经查，被告人宫国华将专款专用的泥草房改造资金用于排水沟工程，其行为违反了相关专款专用的规定，但没有将挪用特定款物用于大吃大喝，购置车辆通讯设备及生活补贴等支出，而是用于北张芝村排水沟工程，属于民生工程，其行为并未使国家或人民利益遭受重

关于被告人宫国华提出的对公诉机关指控其贪污18250元的事实及罪名有异议，辩称没有指使会计李某制作虚假申报材料，当时镇政府领导默认该情况，故不构成贪污罪的抗辩意见，经查，宫国华在一审判决之前所有的讯问笔录及庭审笔录中均承认是自己指使会计李某制作虚假材料，且有证人李某的证言及相关书证证实，宫国华明知周某的身份不符合申请对象的情况下，将属于扶贫资金的18250元予以套取，故其行为构成贪污罪。被告人的无罪辩解不成立，本院不予采信。关于被告人宫国华及其辩护人提出的北张芝村排水沟工程是列入村改造计划的一项内容，也是一个民生工程，宫国华将泥草房改造资金5.5万元用于排水沟工程，虽然数额达到了挪用特定款物的

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉24刑终132号原公诉机关延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）宫国华，出生于吉林省龙井市，大专文化，中共党员，现住延吉市。因涉嫌犯贪污罪，于2016年7月15日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。于2017年7月14日被取保候审。延吉市人民法院审理吉林省延吉市人民检察院指控原审被告人宫国华犯贪污罪一案，于2017年7月11日作出（20……