买卖合同纠纷 （2019）粤06民终13767号

案件双方当事人争议焦点为：携创公司是否拖欠容齐公司货款。首先，容齐公司、携创公司在《罩极风机报价》中约定的货物价格是不含税的价格，若含税应加10%。容齐公司、携创公司在对账单中确认的价格恰好就是《罩极风机报价》中约定的价格，该价格不含税。容齐公司、携创公司双方虽在对账单中就有关交易的退货补货问题进行了账目的动态调整，但是并未调整货物的单价。其次，容齐公司、携创公司对账后的金额合计为2209773.79元，该金额并不包含税。因容齐公司按约定向携创公司开具了增值税发票，按照双方在《罩极风机报价》中的约定，携创公司应加10%的税款。则携创公司应向容齐公司支付的货款金额为2430751.17元（2209773.79元×110%）。容齐公司、携创公司双方的对账并不意味着对应付款项的最终确定，这在容齐公司、携创公司双方的约定中很明显。现携创公司只向容齐公司支付了货款2333237.5元，尚余97513.67元未付。然，容齐公司于2018年7月4日方向携创公司开具增值税发票，且票面金额为2386555.7元，全部货款加税后的金额2430751.17元。即容齐公司并未向携创公司开具货款全部金额的增值税

案件双方当事人争议焦点为：携创公司是否拖欠容齐公司货款。首先，容齐公司、携创公司在《罩极风机报价》中约定的货物价格是不含税的价格，若含税应加10%。容齐公司、携创公司在对账单中确认的价格恰好就是《罩极风机报价》中约定的价格，该价格不含税。容齐公司、携创公司双方虽在对账单中就有关交易的退货补货问题进行了账目的动态调整，但是并未调整货物的单价。其次，容齐公司、携创公司对账后的金额合计为2209773.79元，该金额并不包含税。因容齐公司按约定向携创公司开具了增值税发票，按照双方在《罩极风机报价》中的约定，携创公司应加10%的税款。则携创公司应向容齐公司支付的货款金额为2430751.17元（220

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13767号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区容齐五金电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****************之一，统一社会信用代码914***********459A。法定代表人：赵容，总经理。委托诉讼代理人：蔡林，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣桐，广东海迪森律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东携创……