买卖合同纠纷 （2020）鲁17民终3930号

子祥经销处与新华公司签订的两份《钢材供销合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效。本案的主要争议焦点问题是新华公司尚欠子祥经销处货款数额是多少，利息和违约金如何计算。本案所涉货款有两部分组成，关于现代城工程项目的货款，双方已进行了结算，且项目经理屈理和已向子祥经销处出具了欠条，确认欠货款160万元，利息80万元，并约定五月底付清。该欠条是双方真实意思的表示，应作为结算依据。对子祥经销处主张的后续利息应以欠款160万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日计算至实际付清之日止。新华公司辩称该欠条是屈理和被欺骗的情况下出具的，缺乏证据支持，不予采信。关于张菜园片区棚改项目的货款，双方在合同中约定以收到条上表明的内容，按每天每吨加价6元的结算方式支付货款，且双方均认可送（销）货单上载明的货款均是计算加价后的货款，表明双方均同意以此结算货款。现新华公司尚欠子祥经销处该笔货款1396089.32元，事实清楚，新华公司应承担偿付责任。由于新华公司未按合同约定支付货款，子祥经销处主张新华公司按所欠货款30%支付违约金，符合合同约定，予以支持，故新华公司应支付

子祥经销处与新华公司签订的两份《钢材供销合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效。本案的主要争议焦点问题是新华公司尚欠子祥经销处货款数额是多少，利息和违约金如何计算。本案所涉货款有两部分组成，关于现代城工程项目的货款，双方已进行了结算，且项目经理屈理和已向子祥经销处出具了欠条，确认欠货款160万元，利息80万元，并约定五月底付清。该欠条是双方真实意思的表示，应作为结算依据。对子祥经销处主张的后续利息应以欠款160万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日计算至实际付清之日止。新华公司辩称该欠条是屈理和被欺骗的情况下出具的，缺乏证据支持，不予采信。关于张

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终3930号 上诉人（原审被告）：巨野新华建设集团有限公司。住所地：巨野县经济技术开发区327国道北侧。 法定代表人:唐德美，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屈理和，男。 委托诉讼代理人：李瑞清，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：菏泽开发区子祥建材经销处。住所地：菏泽市开发区佃户屯办事处庞庄村。 经营者：朱子祥，男……