金融借款合同纠纷 （2019）吉0822民初2832号
裁判要旨
赵俊良、通榆县鸿达食品有限公司与通榆农行签订《农户贷款借款合同》时，通榆农行在办理该笔贷款过程中知道赵俊良是顶名贷款给通榆县鸿达食品有限公司使用并办理了该笔贷款手续，且该笔贷款已由通榆县鸿达食品有限公司实际使用，按照《中华人民共和国合同法》第四百零二条关于“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”的规定，赵俊良与通榆农行的借款合同直接约束通榆县鸿达食品有限公司和通榆农行，通榆县鸿达食品有限公司使用借款后应承担还款义务。 该条并未规定受托人与委托人之间承担连带责任，因此赵俊良不应承担还款义务。 且通榆农行明确作出意思表示，只要求通榆县鸿达食品有限公司承担还款责任，不要求赵俊良承担还款责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，通榆农行免除赵俊良还款责任只要求通榆县鸿达食品有限公司的意思表示是对自己民事权利和诉讼权利在法律规定范围内的处分。 通榆县鸿达食品有限
摘要
中国农业银行股份有限公司通榆县支行与赵俊良、通榆县鸿达食品有限公司借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初2832号 原告：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。 主要负责人：高洪亮，行长。 委托诉讼代理人：安玮瑞，客户经理。 被告：赵俊良，男，1968年3月14日生，汉族，住通榆县开通镇榆林村。 被告：通榆县鸿达食品有限公司 法定代表人：路遥，经理。 原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行（下简称通榆农行）与被告赵俊良、通榆……