买卖合同纠纷 （2014）淮民二初字第00047号

巢湖水电建设公司委托荣一施工上海新龙成公司承建的淮南东方城市花园瀚城二期工程（一标段）20#、21#、24#、25#、26#五幢住宅楼，施工期间，荣一刻制了“上海龙成建设集团有限公司瀚城项目二部”印章与淮南谊伟商贸公司法定代表人朱英胜签订了《钢材购销合同》。对于荣一的这一行为，公安机关已立案侦察，现尚未结案，本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”综上，经本院审判委员会讨论决定，依据上述规定，裁定如下：驳回淮南市谊伟商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　郑　植代理审判员　杜　健人民陪审员　胡　涛二〇一四年十一月十四日书　记　员　张玉蓉附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠

巢湖水电建设公司委托荣一施工上海新龙成公司承建的淮南东方城市花园瀚城二期工程（一标段）20#、21#、24#、25#、26#五幢住宅楼，施工期间，荣一刻制了“上海龙成建设集团有限公司瀚城项目二部”印章与淮南谊伟商贸公司法定代表人朱英胜签订了《钢材购销合同》。对于荣一的这一行为，公安机关已立案侦察，现尚未结案，本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”综上，经本院审判委员会讨论决定，依据上述规定，裁定

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮民二初字第00047号原告：淮南市谊伟商贸有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：朱英胜，该公司董事长。委托代理人：龙敏，安徽八公律师事务所律师。委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。被告：上海新龙成集团有限公司（原上海龙成建设集团有限公司），住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢玉成，该公司董事长。委托代理人：王永忠，该公司法律顾问。委……