民间借贷纠纷 （2014）宜中民一终字第34号

关于法律适用。1993年11月3日施行的最高人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》及2001年12月27日施行的最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》、2004年4月11日施行的最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》均为最高人民法院对人民法院适用婚姻法的有关问题做出的有效司法解释，最高人民法院对1993年实行的司法解释并未废除，因此，原审法院适用该司法解释并无不当。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）第十七条（二）项规定》：“婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”及《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关

关于法律适用。1993年11月3日施行的最高人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》及2001年12月27日施行的最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》、2004年4月11日施行的最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》均为最高人民法院对人民法院适用婚姻法的有关问题做出的有效司法解释，最高人民法院对1993年实行的司法解释并未废除，因此，原审法院适用该司法解释并无不当。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）第十七条（二）项规定》：“婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民一终字第34号上诉人（原审原告）：陈佳，住江西省丰城市。委托代理人：肖成仁，广东博商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶春泉，住江西省丰城市。被上诉人（原审被告）：丁柳明，住江西省丰城市。委托代理人：黄春琴，江西正华法律服务所法律工作者。上诉人陈佳与被上诉人叶春泉、丁柳明民间借贷纠纷一案不服江西省丰城市人民法院（2013）丰民一初字第……