（2016）沪01行终638号

被上诉人公安浦东分局作为违法行为人居住地的公安机关，具有对违反治安管理的行为人作出治安管理处罚的行政职权。根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，被上诉人公安浦东分局在原审中提供的北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫书、劝返接回通知单、上海市驻京工作组情况说明、对上诉人的询问笔录等证据，能够证明上诉人周勤于2016年3月5日在北京市天安门地区有扰乱公共场所秩序的违法行为。被上诉人公安浦东分局经调查认定上诉人实施了扰乱公共场所秩序的违法行为，在进行行政处罚告知并进行了复核后，根据上述法律规定对上诉人作出拘留五日的行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、处罚幅度适当、执法程序并无不当。综上所述，原审判决驳回上诉人周勤的诉讼请求，并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏相应的依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案

被上诉人公安浦东分局作为违法行为人居住地的公安机关，具有对违反治安管理的行为人作出治安管理处罚的行政职权。根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，被上诉人公安浦东分局在原审中提供的北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫书、劝返接回通知单、上海市驻京工作组情况说明、对上诉人的询问笔录等证据，能够证明上诉人周勤于2016年3月5日在北京市天安门地区有扰乱公共场所秩序的违法行为。被上诉人公安浦东分局经调查认定上诉人实施了扰

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终638号上诉人（原审原告）周勤，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局。法定代表人李贵荣，局长。上诉人周勤因治安行政处罚一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115行初309号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2016……