建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂03民终1810号

北京三医特空气净化工程有限公司与房县妇幼保健院于2011年12月6日签订的《医院手术部净化工程合同书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。涉案的洁净房相关设备存在不能正常使用的状况，出现这种情况与北京三医特空气净化工程有限公司未对设备的使用方房县妇幼保健院就实际使用中的注意事项进行有效的培训，且不熟悉设备的正常运行与维护流程有关，因该工程竣工后，未经相关机构检测，未经建设行政主管部门或行业主管部门对该设备的综合性能进行组织验收备案，就交给房县妇幼保健院使用，也没有相关机构为其颁发《工程竣工验收备案证明书》，按照合同约定应扣除5%的质保金即21.265万元，房县妇幼保健院应给付总工程款的95%即404.035万元，现已实际给付北京三医特空气净化工程有限公司工程款395万元，尚下欠90350元应当给付北京三医特空气净化工程有限公司。扣除的5%的质保金即21.265万元，应待涉案工程按法律规定程序实际验收合格并取得《工程竣工验收备案证明书》后给付北京三医特空气净化工程有限公司。为此，北京三医特空气净化工程有限公司要求房县妇幼保健院支付工

北京三医特空气净化工程有限公司与房县妇幼保健院于2011年12月6日签订的《医院手术部净化工程合同书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。涉案的洁净房相关设备存在不能正常使用的状况，出现这种情况与北京三医特空气净化工程有限公司未对设备的使用方房县妇幼保健院就实际使用中的注意事项进行有效的培训，且不熟悉设备的正常运行与维护流程有关，因该工程竣工后，未经相关机构检测，未经建设行政主管部门或行业主管部门对该设备的综合性能进行组织验收备案，就交给房县妇幼保健院使用，也没有相关机构为其颁发《工程竣工验收备案证明书》，按照合同约定应扣除5%的质保金即

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终1810号上诉人（原审原告）：北京三医特空气净化工程有限公司。住所地：北京市朝阳区日坛北路**号院*号楼**层****室。委托诉讼代理人：赵全，北京市浩都律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲜瑜，北京市浩都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：房县妇幼保健院。住所地：湖北省房县城关镇武当路****号。法定代表人：贾永章，该院院长。委托诉讼……