盗窃 （2018）川04刑终114号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）余帆申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）余帆撤回上诉。四川省攀枝花市东区人民法院（2018）川0402刑初171号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 文仁寿审 判 员 李仕强审 判 员 曹 宇二〇一八年八月十六日法官助理 肖秋帆书 记 员 李洁铧附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来自：www.
摘要
余帆犯盗窃罪二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川04刑终114号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）余帆，男，曾用名余世安，1970年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住四川省攀枝花市仁和区。曾因犯盗窃罪，于2014年8月26日被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币三千元，2015年1月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年4月……