民间借贷纠纷 （2009）浙甬商终字第1092号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：陈甲、徐某某实际收到的借款数额为220万元还是195.39万元。对此，本院认为，方甲与陈甲、徐某某之间的借贷关系合法有效，陈甲于2008年8月13日出具的借条明确载明其已经收到借款220万元，并约定了还款之日，故陈甲、徐某某理应按约及时归还借款220万元，现陈甲已经按约归还借款本金170万元，尚需归还方甲借款本金50万元。陈甲称其未收到方甲以现金形式交付的借款24.6万元，但未提供证据予以证实，本院难以支持。陈甲、徐某某未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原审判决陈甲、徐某某承担逾期还款的违约金，并无不当。综上，原审判决事实认定清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4991元，由上诉人陈甲负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一〇年一月十五日代书记员　鲁　超 搜索“”

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：陈甲、徐某某实际收到的借款数额为220万元还是195.39万元。对此，本院认为，方甲与陈甲、徐某某之间的借贷关系合法有效，陈甲于2008年8月13日出具的借条明确载明其已经收到借款220万元，并约定了还款之日，故陈甲、徐某某理应按约及时归还借款220万元，现陈甲已经按约归还借款本金170万元，尚需归还方甲借款本金50万元。陈甲称其未收到方甲以现金形式交付的借款24.6万元，但未提供证据予以证实，本院难以支持。陈甲、徐某某未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原审判决陈甲、徐某某承担逾期还款的违约金，并无不当。综上，原审判决事实认定清楚，审判程

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙甬商终字第1092号上诉人（原审被告）：陈甲。委托代理人：程某某。被上诉人（原审原告）：方甲。委托代理人：陈乙。原审被告：徐某某。原审被告：黄某某。上诉人陈甲为与被上诉人方甲、原审被告徐某某、黄某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2008）象民二初字第1546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年10月21日受理后，依法组成……