其他案由 (2021)浙03执复9号

案号
(2021)浙03执复9号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
浙江省温州市
裁判日期
2021-02-03

裁判要旨

在份额已经确定的情况下,共有财产可以分割,并且分割不会减损共有财产价值的,人民法院可以先行实物分割后再予以变现。如不能进行实物分割,或分割后导致共有财产价值明显减损的,应当整体变现后执行相应的价款。本案中,坐落于江苏省南通市崇川区××花园××幢××室的不动产系异议人王发炳与被执行人王健共同共有,但该不动产属整体财产,不能进行实物分割,应予以整体变现。涉案不动产处置后,该院将会给异议人王发炳保留其享有的相应份额价款。异议人王发炳要求停止对涉案不动产的执行行为,于法无据,该院不予支持。故执行法院作出(2020)浙0302执异787号执行裁定,驳回了异议人王发炳的异议请求。复议申请人王发炳不服,向本院申请复议称:首先,该执行标的房屋由于以下现状不宜强制执行:1)房屋是复议申请人即案外人的唯一住房,其长期与老伴和儿子共同居住在内;2)复议申请人与老伴均为高龄老人,且长期患有冠心病、高血压、心脏早博等疾病;3)该房屋地处郊区,为112平方的普通住宅,并非豪宅。其二,裁定理由的前提是“在份额已经确定的情况下”,而现在复议申请人与被执行人之间对于江苏省南通市开发区××花园××幢××室不动产的份额显然

摘要

在份额已经确定的情况下,共有财产可以分割,并且分割不会减损共有财产价值的,人民法院可以先行实物分割后再予以变现。如不能进行实物分割,或分割后导致共有财产价值明显减损的,应当整体变现后执行相应的价款。本案中,坐落于江苏省南通市崇川区××花园××幢××室的不动产系异议人王发炳与被执行人王健共同共有,但该不动产属整体财产,不能进行实物分割,应予以整体变现。涉案不动产处置后,该院将会给异议人王发炳保留其享有的相应份额价款。异议人王发炳要求停止对涉案不动产的执行行为,于法无据,该院不予支持。故执行法院作出(2020)浙0302执异787号执行裁定,驳回了异议人王发炳的异议请求。复议申请人王发炳不服,向本

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)浙03执复9号复议申请人(异议人):王发炳,男,1945年7月11日出生,汉族,住江苏省南通市崇川区。申请执行人:李瓯宾,男,1964年11月16日出生,汉族,住温州市鹿城区。被执行人:王健,男,1975年3月1日出生,汉族,住江苏省南通市崇川区。复议申请人王发炳不服浙江省温州市鹿城区人民法院(2020)浙0302执异787号执行裁定,向本院申……