开设赌场 (2016)闽01刑终511号
裁判要旨
上诉人王某伙同他人开设赌场,吸收多人参赌,扣押在案抽头渔利达11200元人民币,其行为已构成开设赌场罪。关于上诉人提出其并非赌场股东,一审认定涉案金额证据不足,与事实不符,量刑偏重,请求从轻判决的意见,经查,上诉人系赌场股东的事实,得到了涉案证人胡某、薛某、官大华等的证言相互印证,足以认定;其抽头获利总额达到30余万元的事实,亦有上诉人在侦查阶段的稳定供述及其他证人证言的相互印证,故本院对该上诉理由不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张雅典代理审判员 林 伟代理审判员 魏 博二〇一六年六月二日书 记 员 施 佳附相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人王某伙同他人开设赌场,吸收多人参赌,扣押在案抽头渔利达11200元人民币,其行为已构成开设赌场罪。关于上诉人提出其并非赌场股东,一审认定涉案金额证据不足,与事实不符,量刑偏重,请求从轻判决的意见,经查,上诉人系赌场股东的事实,得到了涉案证人胡某、薛某、官大华等的证言相互印证,足以认定;其抽头获利总额达到30余万元的事实,亦有上诉人在侦查阶段的稳定供述及其他证人证言的相互印证,故本院对该上诉理由不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终511号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,男,出生于福建省闽侯县,汉族,小学文化,无业,住福建省闽侯县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月14日被公安机关抓获,2015年5月15日被刑事拘留,2015年6月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控被告人王某犯开……