(2015)深中法劳终字第5362号
裁判要旨
本案双方当事人之间存在劳动关系,双方均应按照有关劳动法律法规的规定履行各自的权利义务。本案存在如下争议焦点:第一,上诉人双翔公司应支付上诉人游建的工资差额。本院认为,上诉人游建上诉主张双方口头约定每月固定工资3000元(不含加班工资),上诉人双翔公司主张上诉人游建工资结构为基本工资+加班补贴+其他补贴+全勤+加班费-伙食-住宿。上诉人双翔公司提交了有上诉人游建签名的2014年2月至2015年1月的工资表,工资表上所列工资结构与上诉人游建所述相同,本院依法认可该工资表的真实性。上诉人游建主张的每月固定工资3000元,高于已实际领取的工资数额,上诉人游建应就其主张的工资标准举证,上诉人游建没有提交相关证据,应承担举证不能的不利后果,其要求按照每月3000元标准补足工资差额没有事实依据,本院不予支持。根据《工伤保险条例》第三十三条规定,职工因工伤在停工留薪期,原工资福利待遇不变。上诉人游建于2014年4月8日在车间工作时受伤,2014年5月21日经深圳市人力资源和社会保障局鉴定为工伤,医疗终结期为2014年11月29日。2014年12月11日经深圳市劳动能力鉴定委员会鉴定上诉人游建为七级伤残
摘要
本案双方当事人之间存在劳动关系,双方均应按照有关劳动法律法规的规定履行各自的权利义务。本案存在如下争议焦点:第一,上诉人双翔公司应支付上诉人游建的工资差额。本院认为,上诉人游建上诉主张双方口头约定每月固定工资3000元(不含加班工资),上诉人双翔公司主张上诉人游建工资结构为基本工资+加班补贴+其他补贴+全勤+加班费-伙食-住宿。上诉人双翔公司提交了有上诉人游建签名的2014年2月至2015年1月的工资表,工资表上所列工资结构与上诉人游建所述相同,本院依法认可该工资表的真实性。上诉人游建主张的每月固定工资3000元,高于已实际领取的工资数额,上诉人游建应就其主张的工资标准举证,上诉人游建没有提交
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法劳终字第5362号上诉人(原审原告、被告)游建,户籍地址贵州省凤冈县。委托代理人罗强,广东博商律师事务所律师。委托代理人吕胜柱,广东博商律师事务所律师。上诉人(原审被告、原告)深圳市双翔制伞有公司,住所地深圳市龙岗区。法定代表人黄丽敏,公司财务。委托代理人敖翔,广东生龙律师事务所律师。上诉人游建与上诉人深圳市双翔制伞有公司(以下简称双翔公……