房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）晋01民终770号

原告主张被告拆除其居住的位于河龙湾建材厂平房东一排1号房屋并提供”房屋征收补偿安置协议”予以证明被告应按该协议对原告进行安置，被告对该协议不予认可，该协议也并未加盖被告公章，故本院对该协议真实有效性不予认定。现原告提供的证据仅能证明其曾在位于河龙湾建材厂平房东一排1号房屋居住且该房屋性质系公建房，故本案系单位内部公房拆迁安置引发的纠纷，系单位内部事务，不是平等民事主体之间的财产纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，故裁定驳回原告于园伟的起诉。本院审理查明，上诉人曾由其工作单位分得河龙湾建材厂平房东一排1号房屋并在此居住多年，但未持有该房的所有权证、租赁证等凭证，2014年山西西山金城建筑有限公司（甲方）与被上诉人（乙方）签订《拆除建筑物补偿协议》，约定”乙方拆除甲方河龙湾片区原建材厂办公楼和十六工程公司院的所有房屋和建筑物”，并对拆除期限、拆除补偿费用等进行了约定。上诉人居住的房屋即属于该协议约定的拆除范围之内，且已被拆除。现上诉人持有”西山朝南新苑旧区改造项目房屋征收补偿安置协议”，但该协议中并没有征收人签字或盖章，庭审中被上诉人也不认可与上诉人签订过任何形式的拆迁安置补偿协议。本

原告主张被告拆除其居住的位于河龙湾建材厂平房东一排1号房屋并提供”房屋征收补偿安置协议”予以证明被告应按该协议对原告进行安置，被告对该协议不予认可，该协议也并未加盖被告公章，故本院对该协议真实有效性不予认定。现原告提供的证据仅能证明其曾在位于河龙湾建材厂平房东一排1号房屋居住且该房屋性质系公建房，故本案系单位内部公房拆迁安置引发的纠纷，系单位内部事务，不是平等民事主体之间的财产纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，故裁定驳回原告于园伟的起诉。本院审理查明，上诉人曾由其工作单位分得河龙湾建材厂平房东一排1号房屋并在此居住多年，但未持有该房的所有权证、租赁证等凭证，2014年山西西山金城建筑有限

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终770号上诉人（原审原告）：于园伟，男，1963年2月22日出生，汉族，西山煤电金城建筑公司工人，住太原市。委托代理人：孙向东，山西秉钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西晋煤房地产开发有限公司，住所地太原经济技术开发区东大街8号325室。法定代表人：朱忠章，执行董事兼总经理。委托代理人：高斌，山西华炬律师事务所律师。上诉人于园……